紫藤討論區


 
標題: 《自 由 風 自 由 PHONE》 存 款 保 障 存 漏 洞
admin
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 1
積分 130
帖子 174
閱讀權限 200
註冊 2006-5-9
狀態 離線
發表於 2009-1-22 10:49 PM  資料 文集 短消息 
《自 由 風 自 由 PHONE》 存 款 保 障 存 漏 洞


存 款 保 障 存 漏 洞
嘉 賓 :
鮑 克 運 / 香 港 存 款 保 障 委 員 會 副 總 裁 ( 營 運 )


mms://202.177.192.111/rthk/radio1/20090122/2009012219.asf
頂部
pc_lund
喬木
Rank: 3Rank: 3



UID 918
精華 0
積分 213
帖子 203
閱讀權限 20
註冊 2008-2-26
狀態 離線
發表於 2009-1-23 03:05 AM  資料 文集 短消息 
回復 #1 admin 的帖子

要聽到最尾, 先至聽到好似話點解有啲灰色地帶, 點解大銀行畧高級職員都答唔到你, 係因為銀行都係等緊需要同存款保障委員會問清楚:-

不過小弟有啲唔明個電台主持人點解唔清楚啲分開問嘅就係: 有透支額又點啫, 喺某年某月某曰, 我實際上係冇用到丫嘛, 或者雖然
i) 我有十萬九千七嘅透支, 但係我喺某年某月某曰, 我實際上只係用咗九千七嘅透支額之嘛, (即純係喺個透支戶口以內而言, 我欠咗銀行九千七蚊) 咁係唔係
ii) 如果我有十萬九千七嘅存款, 咁係唔係
      a) 我嗰二十萬九千七都全部冇保障呢, 還是係
     b) 有十萬被保, 另外嗰十萬九千七冇保障, 易還是係(以小弟個人純主觀猜測)
     c) 有二十萬被保, 只係另外我實際上已經透支咗嗰九千七先至係冇得保呢?

如果個電台佬有咁問, 相信大多數人都會估係 c), 只係有待存款保障委員會確認(confirm)。咁就即係話我哋知原則上應該係點, 只待啲官僚唔好因為唔肯面對某啲技術上嘅問題, 而搞到行為上做出嚟同啲大鱷冇乜分別。

[ 本帖最後由 pc_lund 於 2009-1-23 03:07 AM 編輯 ]
頂部
admin
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 1
積分 130
帖子 174
閱讀權限 200
註冊 2006-5-9
狀態 離線
發表於 2009-1-25 01:45 PM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 pc_lund 於 2009-1-23 03:05 AM 發表
不過小弟有啲唔明個電台主持人點解唔清楚啲分開問嘅就係: 有透支額又點啫, 喺某年某月某曰, 我實際上係冇用到丫嘛, 或者雖然
i) 我有十萬九千七嘅透支額, 但係我喺某年某月某曰, 我實際上只係用咗九千七嘅透支額之嘛, (即純係喺個透支戶口以內而言, 我欠咗銀行九千七蚊) 咁係唔係

不過以我嘅粗疏理解, 不保障部份係同 overdraft line 掛鉤, 而且係唔理你用定唔用或者用咗幾多.

QUOTE:
ii) 如果我有十萬九千七嘅存款, 咁係唔係
      a) 我嗰二十萬九千七都全部冇保障呢, 還是係
     b) 有十萬被保, 另外嗰十萬九千七冇保障, 易還是係(以小弟個人純主觀猜測)
     c) 有二十萬被保, 只係另外我實際上已經透支咗嗰九千七先至係冇得保呢?

如果個電台佬有咁問, 相信大多數人都會估係 c), 只係有待存款保障委員會確認(confirm)。咁就即係話我哋知原則上應該係點, 只待啲官僚唔好因為唔肯面對某啲技術上嘅問題, 而搞到行為上做出嚟同啲大鱷冇乜分別。

呢樣嘢應該係 to be clarified, 好似個打電話上去嗰位阿太, 佢取消咗個 overdraft facility, 但銀行方面都 唔肯/唔願 講明佢個戶口係咪百分百保障.

銀行可以做嘅嘢其實好 "簡單", 個 account 嘅 Terms & Conditions 銀行有權改, 換句話講 "受保" 與 "唔受保" 嘅闡釋喺銀行度, 如果個客可以 list 到 relationship balance 有幾多同個受保 (或不受保) 嘅部份有幾多咪一天都光晒囉.
頂部
 


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2020-4-1 03:13 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011309 second(s), 6 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 聯繫我們 - 紫藤討論區 - Archiver